насыпь отмечается как насыпь, а не обрыв
osm.wiki/RU:Key:embankment

Это таки кафе? Тогда оно должно быть amenity=cafe, а не amenity=restaurant. Уточняющие "кафе" тоже не нужно.

Если их никто искать не будет, то лучше. +\- полкилометра, это зона поиска в 1² км в худшем случае.

тем более, что в ID прекрасно находятся шаблон офисы через контекстный поиск, нужно только добавить тип - telecommunication в данном случае.

addr:steet -- только для наименования улицы: "улица Мясникова"
osm.wiki/w/index.php?title=RU:Key:addr&uselang=ru
office=telecommunication - офис телеко-ной компании
osm.wiki/RU:Key:office

э-э "бетонка" это уже честный unclassified, а не грунтовки...

Зелёная граница на лесополосах, да... На меньших масштабах будет заметно лучше, но это минимум через неделю. Цимлянские пески в пример: osm.org/changeset/31198179#map=10/47.8763/42.7849
Есть ли в таком виде смысл?

ради эксперимента сделал заповедником. проблема в том, что смежное хозяйство будет таким же зелёненким, если эти изыскания никто не откатит.

Заповедник: osm.org/way/331457989#map=13/47.0799/38.1449 тоже отмечается как граница. там нет place=locality (местность), он дал бы только название при большом увеличении:
osm.wiki/RU:Tag:place=locality
Самостоятельно рендерить -- это если оочень нужно:
osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Что твориться в онлайн редакторе мне не ведомо, я пользуюсь джосмом:
http://josm.ru/
Перевод онлайн редактора местами наркоманский, чтобы совсем не плавать советую посмотреть это:
osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C

Осм не карта, а база данных. Мапник всего лишь один из многих вариантов её отображения. Только на главной пять слоёв.
Если отметить не правильно, то в мапнике это буде выглядеть примерно так: osm.org/#map=13/47.0780/38.1560 минут через пять.
Проблема в том, что нету правильного способа отметить о\х на данный момент. Тут или рендерить карту самостоятельно или отмечать не правильно, что бы отображалось на существующих рендерах. Последний способ не есть гуд.

сделал, почти по фэншую osm.org/relation/5157860#map=11/47.1633/40.0534 остались "дырки" под нп осталось сделать, хотя с этим не хочется связываться -- границы "крайних" нп доподлинно не известны.

В принципе да, нуна перенимать "передовой" опыт uname osm.org/#map=11/47.2091/38.2516 если поля нужны для красоты, а не как конкретный участок для чего-то. Халтурно маленько, зато трудозатрат минимум в два раза меньше. Желательно, что бы под такие "поля", кроме грунтовок и лесополос ничего не попадало. У самого так халтурить рука не подымается -- больно снимки хорошие. Но пока я делал "правильно", колупаясь около Таганрога, uname затянул пол области. "Выводы делайте сами"(с)

кинуть сюда же ссылку из dropbox-а или яндекс диска. в местах прохождения области вдоль админграниц крайне желательно переделать. без плана это проблематично.

"Дырки" в "полях" под лесополосы не нужны от слова совсем. Реальные объекты всегда будут над землепользованием, у любого рендера. У "правильного" рендера полей не будет вовсе: http://opentopomap.org
Мультиполигоны лучше совсем не использовать, кроме тех случае, где без них никак (границы, place...). Обычные полигоны можно кроить (alt-x по линии), сливать, соединять по общим точкам (плагин ContourMerge). С мультиками такой номер не прокатит: чуть что, пересобирать и ещё раз пересобирать...

А можно схемку охотхозяйства? Хочу удостовериться, что в него действительно входят НП и земли сельхозназначения.

Это озеро такое, "болото"?
osm.wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C

Это и в каком нибудь inkscape можно сделать в отличии от джосма...
По дамбе: только видел как делают, делают раздельно, хотя джосм не ругается если и на дорогу повесить.

У лесополосы достаточно рисовать одну сторону или центр, другую сторону\ны через shift-p (рисование параллельных линий). Скруглять концы тоже особо не требуется. Собственно чего я -- я собираюсь всё же заканчивать лесополосы в Зерноградском г\п раз начал, если нет возражений.

Этот новый запрет, точно "налево запрещено"? А то он выполнен как только прямо или проезд прямо запрещён
http://map.comlu.com/?zoom=18&lat=47.227022&lon=39.716002&layer=Grayscale&overlays=TTT

мил человек, перед тем как удалять "что-то" не нужное, учинять массовые переделки -- нужно о своих действиях уведомлять хотя бы здесь: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9120, то, что снимки смещены можно было узнать здесь osm.wiki/RU:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0, для самых нетерпеливых здесь http://josm.ru То, что удалялось землепользование потому, что "мешало" -- не лезет ни в какие ворота. Это "мешало" можно отключить в сложном как три сосны интерфейсе, нужно было только захотеть.