*servers

Через одни таймаут вполне загрузилось

Я впихивал этот адрес в server и serves https://yadi.sk/i/Ql2tt96j3adpKg

Да, вот ещё Павловская osm.org/search?query=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%93%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0#map=18/47.27070/38.83065 на всякий случай.

Поиском пользоваться не пытались, а вдруг уже есть osm.org/search?query=%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%90%D0%BD%D0%BD%D1%8B#map=16/47.2529/40.0889

В расширенных настойка джосма также можно заменить overpass.server

Вру, https://overpass.kumi.systems/api/ вроде работает — в настройках сайта на наго надобно переключится, остальные сервера меня лесом посылают…

Ну дык, говорил же, что его блокируют и нужно через VPN или TOR. В смысле, блокируют сервер, где это API сидит.
Я тор установил как сервис (tor service windows), а в джосме, подключают SOCKS прокси-сервис
Сервер:127.0.0.1
Порт:9050
Перед загрузкой на сервер просто переключаю на "без прокси", что бы пароли по тору не гуляли. Тор тоже нужно не забывать грохать…
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=697190#p697190 — может сработает это, но у меня не работает.

Так-же сдвинуть внутрь на пару метров…
Совмещённых землепользований с плаце примерно 680 штук из 2300 НП. Можно проверить в overpass-turbo в мастере запросов: place=* and landuse=residential in "Ростовская область" Мне приходится с ним работать через TOR, есть более правильный метод, но я не смог — выражаю благодарность роскомнадзору.

Общие точки тоже не лучшая идея, чем плохо shift+p — просто сдвинуть внутрь куда проще чем обклацивать точки. Лучше всего когда обведены кварталы отдельно osm.org/#map=16/46.4914/41.5240

Не нужно про 90% — это я их сделал или переделал в 90 % случаев :) (как минимум в 50%) Как и дороги. А кто-то потом изовнял…
Потребуется отфильтровать землепользование, а к ним будут попадать эти place, потому, что они заодно и землепользование тоже. То есть когда потребуется для чего-то одна конкретная сущность, отделить от других её будет сложно.
Я так понимаю, хотя бы джосмовскими фильтрами пользоваться ещё не приходилось, иначе этот вопрос был бы чисто риторическим. В общем, такие совмещённые объекты создают технические сложности при работе с ними.

По той же причине, почему не добавляют на place теги границы — это разные сущности. Хотя целый полигон на НП тоже не слишком хорошее решение.
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11256
Был где-то полуавтоматический способ делать полигоны резидентал на основе решётки дорог в QGIS за авторством trolleway, но не могу его найти.

Не нужно вешать на place землепользование. Если нет желания обрисовывать каждый квартал, то можно инструментом "параллельные линии" (shift+p) сделать копию place, очистить от лишних тегов и навесить землепользование на неё.

если так нужно без Ё, то это в alt_name. букву Ё никто не отменял.

Смысла нет его добавлять к нп(всё в вики: Useful combination

boundary=administrative — а гранцу не совмещают с полигоном place), проблема (очень вероятно) была в addr:city, его я сейчас с эти нп счистил.

Проблема не типичная и редкая.
Я бы сказал так, не обязательно быть на месте ибо на на месте, владельцу, часто бывает впадлу обозначить своё владение номером, о названии улицы вообще лучше не упоминать.
Ссылко osm.org/#map=17/47.22665/39.72725

Другое дело, что находится по-кусочкам. Попробую её объединить.

Дело осталось за малым — сделать дома :)
Чем не нравится идея с тротуаром? Как ни крути, он будет найден и виден. Часть Пушкинской улицы в Ростове отмечено как именованная пешеходная дорожка и вполне находится и визуально наблюдается.

Эти отношения street объединяют дорогу и дома. В отношения НП ничего добавлять не нужно.
Это зависит от настроек валидатора — что кошерно, а что нет.
Поиск однозначно будет для строений и объектов с адресом, линия улицы для этого не нужна.

Сделать параллельную дорогу или именованный тротуар, если дорога нужна физически. Или довольствоваться адресами на домах. На форуме ничего не решили. Однозначное решение тут невозможно — оно в любом случае будет спорным. В ростовской гис вообще сделали оба названия на одной линии.