Этот пакет выгляди идеально для бана за вандализм: нет комментария, не указан источник, удаление реальных объектов без объяснения.

Известно, что это за "Венецию" вырыли южнее центра Синявского?
Заранее благодарен за ответ.

Было бы хорошо не добавлять на объекты, как улица или река natural=tree_row — т.к. эти объекты не линия деревьев.

Жаль, ID тоже векторный редактор, но он невероятно неудобен даже по сравнению с предыдущим вебредактором Potlatch. Буквально из разряда чужие для хищников. Тут дело не в скорости, тут дело в неочевидности, как с теме же отношениями. ID просто вываливает участников отношения в виде списка участников, вообще без какого либо графического представления (в josm можно посмотреть отношение целиком, его последовательность, перейти к любому его члену, отсортировать его члены, очевидно добавлять или удалять участников). И так буквально во всём.

Допустим, хотя когда это было написано, оно ещё было сломано.
Всё же лучше редактировать в JOSM — там есть уточнение геометрии W, по скорости сравнимое с рисованием, замена геометрии ctrl-shift-g, плагин building tools для рисования прямоугольного здания в 2-3 клика. Копипаста, вставка тегов ctrl-shift-v. JOSM — почти полноценный векторный редактор, заточенный под картирование, в отличие от веб недоразумения ID. Лучше только QGIS, но оно про другое, во всяком случае, живых примеров редактирования им OSM видеть не доводилось.

Хм, видимо про удаление "плохо" нарисованного было непонятно — это значит очень-очень плохо, а не всё, что чуть-чуть не так.
Ну вот, теперь есть разрыв в маршруте osm.org/relation/5852570 из-за того, что было лень передвинуть несколько точек, так и до поломанных границ в частности, которые могут идти по "плохо" нарисованным рекам, и любых отношений в целом. osm.wiki/RU:Отношения

Удаление данных — это вандализм, а не "корректировка геометрии"

This is not "Power Plant", but "Cogeneration" (most probably).

Это не электростанция, а ТЭЦ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C

В принципе, можно было сократить до «Кугей — М4 «Дон»», а не сносить всё название.

велики и highway=tertiary — это предельно оригинально

После motor_vehicle=no, уже можно не указывать maxspeed=5 и писать что это "плохая дорога", тк после motor_vehicle=no для машин её уже нет.

Привет, переход в OSM принято ставить на точку пересечения дорог, ну или просто на точку на дороге, если пешеходная дорожка не отмечена: osm.wiki/RU:Key:crossing

Довольно интересный фикс — это что было сложнее откатывать этот osm.org/changeset/104250436 пакет правок?

Привіт,
Поверни як воно було.

Язык — враг мой… Совсем-совсем неправильный ответ на это вопрос есть здесь: osm.org/copyright
Более правильный есть, или ссылка на него, вероятно здесь: osm.wiki/Uk:%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D0%BF%D1%96%D0%BD%D0%B3%D1%83 или здесь https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40
Короче, я из соседнего болота и особенностей украинского маппинга, как и правильных источников данных для Украины не знаю. Извините.

Привет,
"вулиця, провулок" и прочее пишутся без сокращений, после наименования улицы — не важно в родительно или именительном оно падеже. Числительное перед наименованием, в формате с окончанием "3-я Заярська вулиця" (или какое там должно быть правильным на украинском). В общем такое соглашение: osm.wiki/Uk:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8#.D0.90.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D1.84
Про источник наименований, да в таком количестве, и спрашивать не буду — не моё дело. Но в теории, источники данных несовместимые с лицензией OSM, мягко скажем, не приветствуются.

Для навигации не существует дорог с тегами constraction, road.

osm.org/way/923538894 — тут должно быть layer=-1?

Не?

*Будённовский