...when people assume that the OS names for things are correct, and change the name of a way, even when signs on the ground and local knowledge indicate otherwise...!
OpenStreetMap
...when people assume that the OS names for things are correct, and change the name of a way, even when signs on the ground and local knowledge indicate otherwise...!
Thảo luận
Bình luận của 42429 vào 24 tháng 11 năm 2011 lúc 20:56
It would be useful if you had taken a photo as a proof.
Bình luận của c2r vào 24 tháng 11 năm 2011 lúc 21:08
haha, I drive past it every day.... (and if you want to cheat, it's even visible without blanking out on google street view)
Bình luận của chriscf vào 24 tháng 11 năm 2011 lúc 22:32
It could be worse. I had someone add a road that didn't exist straight from StreetView and Locator. I wouldn't have minded as much if they hadn't done it after I'd left hints in the database to the effect of "no, really, this road isn't here".
Bình luận của ceyockey vào 25 tháng 11 năm 2011 lúc 15:28
Are we really to the point that edits need to be backed up by photographic proof? Afterall, c2r indicated "survey" as the source and (s)he has been involved in the project since 2007. It would be different if c2r where a new editor and started on a street name editing spree (vandal behavior).
Bình luận của Rom1 vào 25 tháng 11 năm 2011 lúc 16:25
It also shows that the "source" tag is very important. In the first edit there were no "source" tag...
Bình luận của z-dude vào 26 tháng 11 năm 2011 lúc 07:40
It's silly to assume the 'My data is right everyone else is wrong' attitude.
Bình luận của CartogLarry vào 24 tháng 07 năm 2023 lúc 12:32
If you add SOURCE then subsequent editors will be able to make a more informed decision before altering…. :)
Bình luận của c2r vào 24 tháng 07 năm 2023 lúc 14:19
Blast from the past here :D